totuus,kauneus,hyvyys Miten saada aikaan muutos, jolla ihmisyys nostetaan suurimmaksi tavoitteeksemme.

Kaikki blogit puheenaiheesta Maakunta- ja sote-uudistus

Viimeistään tähän loppui Sipilän ja Orpon kiva

Keskustalainen pääministeri Juha Sipilä ruuvaili omiensa parissa apilakakkaraansa ja kokoomuslainen valtiovarainministeri Petteri Orpo tapututti fanejaan Turussa. Hymyt olivat kesäisen viikonlopun ajan herkässä, mutta nyt on arki alkanut, ja hallituksen sote-uudistus jatkaa pyörimistään eduskunnan koneistossa.

Eräs teoria somesta lainattu

Nappasin luvatta erään yrittäjän ajatuksen somesta.

 

"Nyt alan ymmärtää, mitä on SIUNSOTE ja valinnan vapaus. Ihminen voi valita palvelun joko julkiselta tai yksityiseltä puolelta SAMAAN HINTAAN...
Koska yksityinen puoli ei voi hintojaan laskea (kuka nyt palkkaansa laskisi), on seurauksena, että julkisen puolen hinnat nousevat - ja rajusti.
Tällä lailla saadaan vähin erin lakkautetuksi koko julkinen puoli, ja pääsemme elämään muitten kapitalistimaitten tapaan".

 

Perustuslakivaliokunta ja soten rahoitus

Perustuslakivaliokunta antoi lausuntonsa hallituksen sote-esityksen ns. valinnanvapauslainsäädännöstä ja siihen liittyvästä rahoituslainsäädännöstä viime perjantaina.

Sote - kriisi systeemisenä ilmiönä: haasteet, riidat ja ratkaisut videona

Tuhansien ja tuhansien sote-kirjoitelmien rinnalle ajatusten selkeyttäjäksi tarjotaan tässä video (powerpoint myös), missä tulee esille hyvät ja pahat ja rumat. Analyysi perustuu PESTLE - viitekehykseen (Politiikka, Talous, Yhteiskunta, Teknologia, Lainsäädäntö ja Ympäristönäkökulma).

Sote-lait tehtävä huolella

Perjantaina valmistunut perustuslakivaliokunnan lausunto sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksesta antaa uudistukselle luvan edetä, mutta edellyttää useita muutoksia. Lausunnon myötä eduskunta pääsee työssään eteenpäin. Aloitamme sosiaali-ja terveysvaliokunnassa välittömästi paneutumisen perustuslakivaliokunnan lausuntoon. Ensi lukemalta nostan esille muutamia huomiota.

1) On hyvä, että perustuslakivaliokunnan muutosvaateet eivät ole niin suuria, etteikö niitä eduskunnassa voitaisi yhteistyössä ministeriöiden kanssa tehdä.

Väärinymmärryksiä sotesta ja perustuslakivaliokunnasta

Perustuslakivaliokunnan sote-uudistuksen ns. valinnanvapauslainsäädäntöä koskeva lausuntoluonnos tunnetusti vuodettiin medialle viime viikon lopulla. Julkisuudessa olleiden  tietojen mukaan luonnos vuoti ensin hallitukselle ja ministeriöihin ja sitten pienellä viiveellä lehtiin. Mediaan vuotamisen motiiveista voi jokainen esittää oman tulkintansa. Itse ainakin pidän selvänä, että sillä pyritään vaikuttamaan perustuslakivaliokunnan toimintaan ja politisoimaan sitä.

Näinkö Sipilä pelastaisi kasvonsa?

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) paineet kasvavat tunti tunnilta ja minuutti minuutilta. Lauantaina lisäpainetta Sipilään päin latasi hallituskaveri, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo, joka muistutti Ylellä, että kokoomuksen ei ole syytä tukea tekeillä olevaa sote-uudistusta, jos sen tavoitteet eivät toteudu.

Mitä onkaan nämä SOTE-ja maakuntauudistusta vastustavat tahot?

 

Vastuuta pakoilevia, öykkäreitä, poroporvareita vanhuksista, sairaista vähääkään välittäviä oman edun tavoittelijoita. Näitä nämä ovat. Tähän saakka valinnanvapaus on ollut vain rikkaiden perusoikeus, jatkossa se on kaikkien perusoikeus. Sote-uudistus ei ole täydellinen, mutta siitä tulee paras mahdollinen. Sitä on hiottu kaikilla mahdollisilla hallituspohjilla toistakymmentä vuotta. Kokoomuksen maakuntakammoon hiukan hillintää nyt ja silmät auki. Nyt on uudistuksen aika luisua maaliin.

Sote-kiire

Eduskunnassa on totuttu tekemään töitä tarvittaessa tiukoillakin aikatauluilla, mutta nyt on meno muuttunut aika käsittämättömäksi. Aiemminkin eduskunta on käsitellyt tiukoilla aikatauluilla vuosittain esimerkiksi budjettiin liittyviä lakeja tai 2007 Kokoomuksen vaalilupauksesta (hoitajien 500 euron palkankorotuksesta) ja siihen  liittyneistä mahdollisista pakkolaeista johtuen. Joskus eduskunta on kutsuttu koolle finanssikriisin tai Euroopan joidenkin maiden talouden romahtamisen vuoksi tai joitakin valiokuntia EU-linjausten tai telakoiden lakkauttamisuhasta johtuen.

Sote on kaadettava!

Itsenäisyyspuolue on ottanut kantaa sote-uudistukseen mm. viime kuntavaalien ohjelmassaan. Siinä todettiin, että kaavailtu sote-uudistus uhkaa romuttaa julkisen terveydenhuollon, joka on jäämässä voitontavoittelijoiden armoille. Varoitimme myös asiakasmaksujen noususta ja eriarvoisuuden kasvamisesta. Edelleen ohjelmassa todettiin, että vanhusten hoito on pidettävä kuntien ohjauksessa, eikä hoidosta saa tulla kenenkään lypsylehmää. Myös omaishoitajien aseman parantamisen otimme esille.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä